El Movemento polos Dereitos Civís insiste en que los dispositivos de videovigilancia no cumplen la finalidad para que la que se colocan. «Estamos cansos de oír aos alcaldes dicir que van instalar cámaras para acabar cos delitos e o vandalismo, como se só por poñelas acabase o problema. A realidade demostra que non é así», aseguró Renato Núñez.
http://www.lavozdegalicia.es/carballo/2010/08/21/0003_8681136.htm
Por el contrario, apunta una serie de medidas que sí pueden resultar eficaces, como «aumentar a luminosidade das rúas, deseñar o trazado das rúas de maneira que a fuxida sexa máis complicada e tamén que o mobiliario urbano impida actos de vandalismo».
A pesar de las denuncias, Renato Núñez asegura que la ley no se cumplirá, porque los ayuntamientos nunca son sancionados. «Se denunciamos a un veciño de Cee por ter cámaras no seu comercio tería que pagar como mínimo 60.000 euros, e parécenos moi discriminatorio que ao Concello non o vaian sancionar por ser o Concello».
El Movemento polos Dereitos Civís considera que la grabación de imágenes es especialmente peligrosa hoy en día, ya que puede ser distribuida a todo el mundo a través de Internet, lo que atenta, desde su punto de vista, contra el derecho a la imagen recogido en la Constitución. Por ello denunciará todas las cámaras de las que tenga conocimiento.
O MpDC na prensa - La Voz de Galicia: «A realidade demostra que non evitan os delitos e o vandalismo»
Written By Virgulino on 22/8/10 | 19:00
Etiquetas:
AGPD,
Concello de Cee,
Concello de Lalín,
Concello de Pontedeume,
Concello de Santiago de Compostela,
Defensor del Pueblo,
Dereito ao honor intimidade e á imaxe,
Dereito das Persoas,
O MpDC na Prensa,
Valedor do Pobo,
Videovixilancia
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario