______________________________________________________
Durante los día 17, 18 y la madrugada del día 19 de Agosto se dieron varias situaciones de grave vulneración de los derechos fundamentales por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Durante estos día varios periodistas denunciaron trato vejatorio, agresiones y detenciones sin justificación aparente, varios ciudadanos - y también se pudieron ver en fotos – denunciaron que muchos agentes no llevaban su identificación a la vista, también se denunciaron agresiones a personas que estaban de paso sin que existiera razones de seguridad ni de restablecimiento del orden que pudieran justifica la utilización de las defensas reglamentarias, los abofeteamientos o puñetazos. También se impidió la libre circulación de las personas, solo permitiendo el paso a personas que se pudieron identificar con los participantes de la Jornada Mundial de la Juventud.
Los periodistas Patricia Horrillo, Lidia Ucher, Jonás Candalija, Manuel Rivas y Manuel Cuéllar denunciaron distintas actuaciones irregulares por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado: impedimento para ejercer el trabajo de periodista (vulneración del artículo 20 de la CE), impedimento para circular (vulneración del artículo 19 de la CE) agresión… detención ilegal
Incluso en Sindicato Unificado de Policías manifestó, en comunicado público, que “Con la única información de las imágenes difundidas, no consideramos ajustadas a un protocolo de actuación racional en supuestos como el que se encontraban (suponemos que de despejar la vía pública para restablecer la normalidad del tránsito), las actuaciones de algunos miembros de las UIPs, como la bofetada a una mujer, los golpes posteriores al joven que la acompañaba, el golpe y patadas en el suelo a un periodista, o los golpes a un joven con una bicicleta y una joven que iban caminando, suponemos que para abandonar el lugar. En las imágenes no aparecen razones de seguridad ni restablecimiento del orden que justifiquen dichos golpes “ http://www.sup.es/cont.php?carp=10&ident=022
En los últimos días se está hablando mucho de la agresión sufrida por el periodistas Gorka Ramos, aunque que esta agresión ocurrió el pasado día 4 de agosto, junto con otras muchas agresiones que deberían ser investigadas por el Defensor del Pueblo, así como la vulneración de la libertad de circulación en la Puerta del Sol durante varios días sin un motivo justificado. tanto es así que después de cuatro días se permitió la entrada a esa Plaza, después de multitud de cargas policiales, agresiones y heridos.
Día 4 : http://videos.lainformacion.com/asuntos-sociales/video-asi-agredieron-siete-policias-al-periodista-gorka-ramos_OJBJkzgtuZdk3kZPjPU366/ agresión al periodista Gorka Ramos. Es pateado y sacado en volantas. La policía acusa al periodista de “atentado, resistencia a la autoridad, lesiones y desobediencia”. Testimonio de Gorka Ramos. Foto de Gorka Ramos detenido http://www.madridya.es/noticias/wp-content/uploads/2011/08/Gorka-Ramos-detenido-400x300.jpg con el ojo morado
Día 4: Crónica de cuando se permitió el acceso a la Puerta del sol después de cuatro días bloqueada: http://tomalapalabra.periodismohumano.com/tag/nopararemos/
El Defensor del Pueblo debería abrir una investigación sobre los hechos acontecidos, sin embargo en la presente denuncia me centraré en los hechos acontecidos durante los días 17, 18 y madrugada del día 19.
Aunque existe muchas más denuncias de las que se relacionan a seguir, se buscó incluír solamente los hechos que evidencien una actuación incorrecta por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y que difícilmente se puede incluir en la genérica justificación de “la utilización de fuerza mínima necesaria”. Como parece evidente, el hecho de que se tenga conocimiento de estas actuaciones no supone que solo se dieron estas actuaciones y es muy probable que no se tuviera conocimiento de muchas otras que no quedaron documentadas.
1. http://www.youtube.com/watch?v=VFXvEpuwejs: Video de la detención de la periodista Patricia Horrillo; fue amenazada agredida y retenida sin motivo aparente.
La crónica de lo ocurrido se puede leer en http://zonaretiro.com/jornada-juventud-2011/manifestacion-laica-policia/ escrito por la propia periodista y dice: “ Antes de poder terminar de desarrollar la labor periodística que estaba llevando a cabo, la redactora que firma esta pieza fue retenida por la Policía que, por ser independiente y colaborar con un medio digital que el agente no conocía, consideró su labor ilegítima. Este funcionario le quitó del cuello la identificación que ella lleva (en la que pone su nombre y su DNI con una foto) y empezó a apuntar sus datos. Pese a que la periodista le preguntó en varias ocasiones la razón por la que estaba apuntando sus datos, el agente se negó a contestar, y cuando le pidió el DNI aludiendo que le faltaban datos y ella le preguntó el motivo y le pidió que no le levantara la voz, la respuesta del agente, que la agarró fuertemente del brazo fue “¡¿Que no te levante la voz?! ¡Como te meta una ostia, verás! ¡Saca el DNI ya!”. En ese momento, la redactora fue arrastrada por dos agentes hacia un furgón policial para detenerla; al abrir la puerta del furgón, un agente de paisano y con la cara tapada por un pañuelo empezó a gritar a sus compañeros “¡Ponerle las esposas a esa de una vez!”. Sólo al sacar el DNI (arrancado de sus manos por el agente) los demás antidisturbios pararon de zarandearla.”
2. http://www.youtube.com/watch?v=yNE8pah-ZLQ , : Lidia Ucher, tal y como ella misma relata en este video, fue detenida, golpeada gravemente y requerida en múltiples ocasiones para que firmara una multa cuya sanción oscila entre 4.000 y 60.000 euros. Se identificó como Prensa y la policía desoyó sus palabras en varias ocasiones, haciendo incluso escarnio de su condición profesional. Transcripción: http://lidiaucher.blogspot.com/2011/08/los-palos-gratis-de-la-poli.html
3. El periodista Jonás Candalija es detenido y amenazado, también denuncia agresión. Video con sus declaraciones http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Qspo8HYH28 y información de su blog http://fritz82.wordpress.com/2011/08/18/el-lado-oscuro-de-la-ley/
4. https://twitter.com/#!/Manuelcuellar/status/103963666860359680: El periodista y redactor del El País, Manuel Rivas, fue retenido por seis “agentes” que se niegan a identificar. También explica en su blog lo ocurrido http://www.manuelrivas.com/el-dedo-en-el-ojo/#more-1717. También denuncia la misma actitud el periodista Manuel Cuellar en su twitter http://twitter.com/#!/Manuelcuellar/status/103939223169671168.
5. Día 17: Dos mujeres circulan perseguidas por varios agentes que iban detrás obligando a los viandantes que se retiraran, un agente agarra a una de las mujeres por la espalda y la detiene con violencia: http://www.youtube.com/watch?v=ErAA8SbTdZs&feature=player_embedded. Foto de una de las detenidas: http://www.elpais.com/fotogaleria/Manifestacion/laica/Madrid/elpgal/20110817elpepunac_1/Zes/3
6. En el segundo 20 de este video se ve como un policía empuja por la espalda a una joven para que se caiga: http://www.20minutos.es/noticia/1135957/0/marcha/contra/visita-papa/
7. A los 6 minutos y treinta segundos de este video se puede apreciar como un policía va golpeando por la espalda a un joven que se retira y que ni se vuelve a pesar de los golpes: http://www.youtube.com/watch?v=MVvtd_Txf24&feature=player_embedded. Antes y después se
pueden ver bastantes cargas policiales.
8. http://www.20minutos.es/noticia/1136497/0/laicos/brutalidad-policial/puerta-del-sol/ secuencia donde se puede ver a unos agentes golpeando a unas mujeres que se retiraban sin oponer resistencia y posteriormente a un ciclista que interviene para que se pare la agresión y que lleva varios golpes mientras se retira sin oponer resistencia.
Artigo en el periódico “El Mundo” sobre la agresión. “En otro vídeo se aprecia cómo un policía golpea a un joven que, empujando una bicicleta, se estaba alejando de los agentes, con los que no muestra una actitud violenta. Video grabado en la calle Carretas. Dos chicas suben hacia Jacinto Benavente abandonando Sol. A paso rápido, sin darse la vuelta. Por la espalda, un agente echa a correr hacia ellas, las arrincona y carga. Su amiga intenta evitar los golpes. Gritan. Un chico, a pie, bicicleta en mano, aparta al agente. Sin oponer ninguna resistencia recibe uno, dos, tres, hasta cuatro porrazos. "Malos tratos y un claro uso indebido de la fuerza"”
9. Agresión a una joven que critica a los agentes por violentos. Por contestación recibe un puñetazo o bofetada: http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE&feature=youtu.be&t=1m11s. Posteriormente los agentes agreden a un periodista que fuera identificado previamente y estaba ubicado donde le ordenara los agentes: http://www.youtube.com/watch?v=9zJCgUu5mtE&feature=youtu.be&t=1m11s. La agresión al periodista se dio al darse cuenta los agentes que fotografiara la agresión a la joven. En su blog el periodista describe lo ocurrido: http://danielnuevo.com/blog/solo-por-informar/. Noticia en Público: http://www.publico.es/espana/392134/la-policia-golpea-a-un-fotografo-y-a-una-joven. Ésta es la única intervención que se está investigando.
10. Otras agresión:
http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/a_la_caza_de_los_laicos/469633 Segundo 39 del video: se ve a un policía golpear a una periodista, micrófono en mano que pasaba de largo. Posteriormente se ve a agresión 9, en el minuto y 53 segundo se ve una agresión a un fotógrafo,
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/la_policia_reconoce_abusos_en_su_actuacion/391153 en el segundo 48 de este video se ve a un policía abofetear a un joven que no estaba oponiendo resistencia, más bien parecía asustado. También se pueden ver otras agresiones denunciadas anteriormente.
En el foro de la Policía Nacional se pueden leer varias intervenciones de, probablemente, futuros agentes que consideran que lo ocurrido está justificado, como si los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estuvieran por encima de la Ley: http://www.forocnp.com/foros/viewtopic.php?f=4&t=12147, algo que hace necesario unas recomendaciones del Defensor del Pueblo que deje claro que actuaciones como las vistas no son aceptables y que los
En varias de las actuaciones policiales se pudieron cometer delitos de lesiones o, como mínimo, alguna falta. También se impidió a varios periodistas que pudieran ejercer su labor y se limitó la libertad de circulación .
También se dan varias situaciones en las que los ciudadanos son retenidos y se les traslada a un coche policial, transcurriendo un largo período mientras son identificados . En estos casos puede estar teniendo lugar una detención, algo para lo debería existir un delito o falta.
La Lei Orgánica 2/86, de 13 de marzo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado establece como principios básicos de actuación de sus miembros entre otros los siguientes:
Adecuación al Ordenamiento jurídico, especialmente:
Ejercer su función con absoluto respecto a la Constitución y al esto del ordenamiento jurídico.
Actuar, en el cumplimiento de sus funciones con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, e consecuencia sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión.
Relación con la comunidad:
Impedir en el ejercicio de su actuación profesional, cualquiera práctica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.
Observar en todo momento un trato correcto y esmerado en sus relaciones con los ciudadanos, a los que procurarán auxiliar y proteger, siempre que las circunstancias lo aconsejen o fueran requeridos para ello. En todas sus intervenciones, proporcionarán información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidades de las mismas
Responsabilidad:
Son responsables personal y directamente por los actos que en su actuación profesional lleven a cabo, infringiendo o vulnerando las normas legales, así como las reglamentarias que rijan su profesión y los principios enunciados anteriormente, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponder a las Administraciones Públicas por las mismas.
En muchas de las noticias se hace referencia a que las los agentes no iban identificados y se negaron a identificarse. En esta foto http://actuable.es/system/images/1453/big/policiaID5.jpg?1313698102 se puede ver a un agente antes y después de retirar su identificación. Algunas webs incluso adjuntaron fotos de agentes que no iban identificados por si alguien quería presentar denuncia por agresión. También se inició una recogido de firmas por este motivo en http://actuable.es/peticiones/exigimos-visibilidad-la-identificacion-tip-policias-y
“Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales. —Artículo 21.2. Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre”
En base a todo lo dicho, SOLICITO:
Una investigación por parte del Defensor del Pueblo de las distintas actuaciones policiales documentadas, y que se solicite información a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado sobre las que fueron grabadas por ellos http://videos.libertaddigital.tv/2011-08-20/la-policia-graba-a-los-radicales-para-defenderse-TeTMaUbWtHI.html ya que se supone que este material se recoge para la persecución de ilegalidades en general, ya que la investigación interna se está realizando no va a ser pública y se centra únicamente sobre la agresión número 9 que se describe; motivo por el que no parece ser suficiente. Además, si tenemos en cuenta que, por ejemplo, la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo, del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, no establece como faltas disciplinarias la inobservancia de la obligación de identificación pasiva ni la negativa del policía a identificarse a requerimiento del ciudadano es muy posible que muchas actuaciones ilegales o alegales se queden sin depurar; sobre todo si tenemos en cuenta que la defensa que la Delegada del Gobierno en Madrid http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/3986473/ y el Portavoz del Gobierno hicieron del actuación policial http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110819/54202726863/el-gobierno-niega-excesos-policiales-en-las-marchas-laicas-en-sol-y-recuerda-que-la-democracia.html . Para fundamentar esta afirmación quiero recordar que el agente que se ve en este video del 2003 fue sancionado con apenas 5 días de suspensión: http://www.youtube.com/watch?v=oqtquKxl2aM.
Que se reclame información á Delegación del Gobierno de Madrid y Portavoz del Gobierno sobre los datos en los fundamentaron las afirmaciones de que la actuación policial fue correcta ya que, cuestionada por lo ocurrió, la Delegación del Gobierno del Madrid defendió "la corrección y proporcionalidad de la actuación". El departamento dirigido por Dolores Carrión afirmó que "El objetivo en todo momento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ha sido garantizar la seguridad ciudadana de acuerdo con la Ley y así lo hicieron los policías con prudencia, determinación y respeto a la legislación vigente" : http://www.madridiario.es/2011/Agosto/canal-social/206421/libertad-sin-fianza-mani-laica.html. Ésta afirmación ser realizaba mientras el PP, PSOE e IU solicitan una investigación y el Sindicato Unificado de Policías consideró necesario la apertura de investigación: http://www.rtve.es/noticias/20110805/pp-iu-critican-actuacion-policial-contra-indignados-sup-pide-solucion-politica/452413.shtml
O Movemento polos Dereitos Civís manifesta publicamente a súa repulsa á actitude antidemocrática amosada esta tarde polo Concello de Santiago de Compostela ao impedir o acceso á sesión plenaria a un grupo de 40 cidadáns contrarios á proposta do alcalde de dedicar unha rúa da cidade a Manuel Fraga Iribarne.
Para o MpDC actuacións como a posta en práctica esta tarde demostran a falta de talante dialogante deste goberno, que nega os dereitos básicos dos seus administrados, como é o de asistir e participar nas sesións plenarias, mais non pon trabas á hora de pretender homenaxear cunha rúa a unha personalidade política cando menos controvertida e que non merece tal recoñecemento social.
