O Defensor del Pueblo diríxese á Delegación do Goberno por non informar os motivos polo que non se reúne Consello Galego de Seguridade Cidadá desde fai 4 anos

                O MpDC ven denunciando que este organismo de Participación Cidadá non funcional desde a súa creación

                A Delegación do Goberno non quixo informar de porque non se reúne

                A súa creación foi publicitada a bombo e platillo

Entre os presupostos básicos dos Consello de Seguridade Cidadá atópase: Promover e facilitar a corresponsabilización dos cidadáns na formulación das políticas de seguridade e o seu posterior seguimento,

Profundizar na coopera das Forzas e Corpos de Seguridade cos cidadáns e o seu movemento asociativo, Posibilitar un maior acercamento da administración da seguridade pública ao cidadán e unha maior axilización no funcionamento da mesma .

Resulta complicado facer todo isto sen que se reúnan en catro anos. Por ese motivo o MpDC solicitou á Delegación do Goberno que explicara os motivos polo que se nega a reunir ao Consello. Nembargante a Delegación do Goberno negouse  a informar e agora o Defensor del Pueblo ven de aceptar unha queixa pola que se esixe á Delegación do Goberno que explique, concretamente: cal foi o motivo da constitución do mencionado Consello, porque non se reúne desde fai máis de 3 anos, si non parece evidente que a constitución do mencionado Consello foi unha mera estratexia de propaganda xa que non se volveu a reunir máis, como é posible que en catro anos non acontecera ningunha situación que xustificar a reunión do Consello e si pode ser que se este evitando a efectiva participación das organización sociales (FEGAMP, CC.OO, UGT, CIG, Confederación de Empresarios de Galicia, Confederación Galega de Asociacións Veciñais (COGAVE), Confederación Gallega de Padres de Alumnos (CONGAPA), Confederación Gallega de APAS de Centros Públicos (CONF APA)) no asuntos de seguridade.

Hai que lembrar que durante este período foi o Xacobeo, a visita do Papa e houbo denuncias polo excesivo despliegue policial.

ler o resto do texto

Caixanova busca disimular que grava a vía pública

·         Veciños de Centro de Informática de Caixanova queixáronse das cámaras instaladas no edificos

·         Caixanova puxo cinta vermella nas cámaras para aparentar que non grava á vía pública pero sigue enfocando á rúa

O pasado outubre de 2010, veciños de Lopez Mora denunciaron ao MpDC que Caixanova instalou cámaras de videovixiancia na azotea do edificio do Centro de Informática e que tiñan unha visión ampla da rúa e dos interior dos edificios colindantes. A raíz diso o MpDC enviou escrito a Caixanova para poder coñecer a situación das cámaras sen obter contestación. Por este motivo o MpDC remitiu denuncia á Axencia Española de Protección de Datos que sigue en trámite a día de hoxe.

Meses despois os mesmos veciños que denunciaron as cámaras informaron ao MpDC que estas foron sobreadas con cintas vermellas e que, seguramente, xa non gravaban á vía pública. Nembargante o Movemento polos Dereitos Civí puido comprobar que a cámara da entrada do Centro de Informática seguía visualizando a vía pública por medio dunha esquina que non estaba tapada coa cinta vermella. En dúas coasións máis que se fotografiou á cámara, esta sempre enfocaba a través da mesma esquina.

Para o MpDC este feito pon en dúbica que as cámaras da azotea do edifico non visualicen ás vivenda colindantes. Considera que urxe que o MpDC tome medidas contra Caixanova, e que esta deixa de eng

añar ao veciños e veciñas.

ler o resto do texto

O MpDC na prensa - La Opinión: A la quinta llega la respuesta

A la quinta llega la respuesta - La Opinión A Coruña: "A la quinta llega la respuesta
Pontedeume contesta al Valedor do Pobo sobre sus intenciones de instalar cámaras de vigilancia tras cinco requerimientos de la institución

A la quinta llega la respuesta - La Opinión A Coruña:

Pontedeume no contestó sobre sus intenciones de instalar cámaras de videovigilancia para hacer frente al vandalismo en el casco histórico del municipio ni a la primera, ni a la segunda, ni a la tercera ni a la cuarta solicitud del Valedor do Pobo. Pero a la quinta fue la vencida. El Consitorio certifica su deseo de colocar el sistema de seguridad pero se ve obligado a demorarlo por carecer de financiación

VIVIANA BURÓN | PONTEDEUME Cinco requerimientos han hecho falta para que el Concello de Pontedeume responda al Valedor do Pobo sobre sus intenciones de instalar sistemas de videovigilancia en lugares públicos de la villa, idea en la que persiste aunque, según explica el concejal de Servicios Municipales, Javier Crespo, 'todavía no se han solicitado los permisos pertinentes'.

Las reclamaciones de la institución surgen a raíz de los escritos del Movemento polos Dereitos Civís en los que advertía de la intención de la Administración local de instalar videocámaras y reclamaba al Gobierno municipal que se ciñese a los requisitos necesarios para llevarla a cabo, como son el principio de proporcionalidad, la autorización de la Delegación del Gobierno y el informe favorable de la Comisión de garantías.

El Ayuntamiento explica al Valedor que el objetivo es 'atajar el vandalismo, que tiene muy castigado, sobre todo, el casco histórico de Pontedeume y sus Bienes de Interés Cultural (BIC) como es el Torreón dos Andrade y las pintadas de las que son objeto, que causan en este BIC daños que pueden ser irreversibles'. Aclara además que en ningún momento se planteo instalar este sistema 'sin seguir el procedimiento legalmente establecido'.

Hace más de un año que el Consistorio eumés anunció su intención de pedir autorización a la Delegación del Gobierno para las cámaras de videovigilancia, cuestión de la que informó LA OPINIÓN, deseo motivado por el desembolso de más de 30.000 euros anuales de las arcas municipales para la reparación de los daños.

El edil de Servicios Municipales aclara, ante las dudas del Movemento polos Dereitos Civís, que el Gobierno local en ningún momento se planteó colocar las cámaras en lugares de paso público sino en edificios municipales, 'enfocadas a la fachada', para salvaguardar la privacidad de los vecinos.

La razón del retraso en la petición de los permisos pertinentes es debido, en palabras de Javier Crespo, ' a la falta de financiación' por lo que, casi con toda seguridad, esta legislatura pasará y llegará a su fin sin que la villa disponga de sistemas de videovigilancia. Iniciativa respaldada por colectivos vecinales como A Vila pero rechazada por otros sectores, como las Xuventudes Socialistas de Pontedeume.

ler o resto do texto